昆山砍人案引法律概念爭議 正當防衛到底咋界定？
正方——就是正當防衛！
觀點1：別拿著顯微鏡看防衛過程
事情已經過去好幾天了，但對于某某的防衛是否得當的爭論依然在輿論中發酵：
中國新聞網微博截圖
對于正當防衛的定義，《中華人民共和國刑法》第二十條給出界定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
那么，于某某的防衛究竟合理嗎？北京隆安律師事務所陳秋實律師認為，其防衛措施在正當防衛的范圍之內。陳秋實指出，于某某在防衛過程中，最初奪刀的行為肯定屬于正當防衛。
但對于后續的持刀追擊，并最終將其砍倒的行為，陳秋實認為于某某依然在行使正當防衛的權利。他解釋：“整個案件是一個連貫的動作，我們不該拿著顯微鏡去看整個行為過程，也不該把一個連續的案件分成幾段來觀察?！?span style="background-color: rgb(230, 239, 248); color: rgb(0, 128, 0); font-family: 宋體; font-size: 12px;">
免責聲明：本文來自寧化在線新聞頻道，不代表寧化在線的觀點和立場。
【責任編輯:馬威】
- 上一篇：中戲、北影新生報到：壓力從哪來？對未來怎么看？[ 08-31 ]
- 下一篇：八部門防控青少年近視：調控網游總量 課堂禁帶手機[ 08-31 ]
