
數據造假成點評類網站“潛規則”? 刷單成本低至2元起
平臺也會主動抓取內容
而平臺自己也會利用“爬蟲”等技術手段抓取用戶信息或評論。據一位工程師向北青報記者介紹,一些網站可以利用“網絡爬蟲”來抓取,“爬蟲”就是將正常人可以瀏覽的內容,用公開的查詢接口讀取出來,再歸納成文檔。由于評價的內容是公開的,因此很容易被“爬蟲”抓取,一些網站不僅抓取評價內容,連注冊用戶的內容也完全照搬。
例如,小紅書就曾被一網站批量侵權。多位小紅書用戶稱,自己在小紅書上的原創內容遭到點評網“達人”欄目的搬運,將自己的賬號、頭像和圖片內容都搬運到點評網上。“前幾天朋友告訴我在點評網上看到跟我的小紅書賬號一模一樣的名字、頭像、筆記內容,甚至是視頻(我在此之前毫不知情)。和幾個小紅書的小伙伴私下聊一下,發現點評網上出現的一堆‘達人’賬號,都是批量操作批量盜用小紅書的博主賬號。”點評網回應稱,經調查,該事件發生是因為點評網新上線試運營的推薦欄目在未經授權的情況下對相關內容進行了違規轉載,已第一時間完成所有內容排查與全部清理下線,并通過技術手段確保該類問題不再出現。
百度此前也曾遭遇類似問題。百度公司未經許可在百度地圖和百度知道中大量使用了來自大眾點評網的信息,在百度地圖和百度知道產品中搜索某一商戶,頁面會顯示用戶對該商戶的評價信息,其中大部分信息都來自于大眾點評網。后者將之訴諸法院,法院調查發現,由百度地圖公證抽取的商戶點評信息資料,其中涉及餐飲行業的1055個商戶共使用來自于大眾點評網的評論信息86286條,平均每家商戶使用81條。有784家商戶使用的評論信息中超過75%的比例來自大眾點評網,且所有評論信息均全文顯示并主要位于頁面前列。因此,最后百度被判賠償后者300萬元的損失。
免責聲明:本文來自寧化在線新聞頻道,不代表寧化在線的觀點和立場。
【責任編輯:馬威】
- 上一篇:記者探訪“乞討奶奶”家:有五層樓,還有存款超十萬[ 10-29 ]
- 下一篇:近70萬人提交“國考”報名申請 平均競爭比遠高去年同期[ 10-29 ]













