外墻磚脫落砸傷路人 業(yè)主公司等成被告共賠66萬
判決
租戶不承擔(dān)賠償責(zé)任 業(yè)主按房屋面積大小賠償
訴訟中，原、被告雙方共同申請對歐某傷殘等級及護(hù)理依賴進(jìn)行鑒定。經(jīng)司法鑒定，歐某被評定為神經(jīng)損傷（癲癇）十級傷殘和開顱手術(shù)九級傷殘，各項(xiàng)損失認(rèn)定合計(jì)為665660.96元。
法庭審理認(rèn)為，綜合樓外墻墻體屬各業(yè)主共同共有，作為業(yè)主的各被告疏于履行外墻貼磚的管理維護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致砸傷原告造成損失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，同時(shí)從公平原則考慮，各業(yè)主應(yīng)根據(jù)各戶房屋面積大小確定各自賠償具體金額。其中，榮縣某家私廣場系被告某實(shí)業(yè)公司承租戶，因租賃物的維修系出租方義務(wù)，且并無證據(jù)證明事故區(qū)域位于家私廣場承租范圍內(nèi)，故家私廣場不承擔(dān)賠償責(zé)任。
最終，法院依法判決：被告周某、熊某等23戶業(yè)主分別承擔(dān)8000元至16000元不等的賠償責(zé)任，被告榮縣某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)209000余元的賠償責(zé)任；上列各被告相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。目前，該判決已生效。
甘雪 成都商報(bào)記者 袁偉
免責(zé)聲明：本文來自寧化在線新聞頻道，不代表寧化在線的觀點(diǎn)和立場。
【責(zé)任編輯:馬威】
- 上一篇：年輕人為啥不愿"生娃":種種帶娃難題是重要原因[ 08-24 ]
- 下一篇：共享單車投放"躲貓貓":企業(yè)在郊區(qū)投放夜間投放[ 08-24 ]
