
借幾千元竟在半年滾到上百萬!誰盯上了這些大學(xué)生?
“校園貸”為何難以根除?
近年來,“校園貸”與“套路貸”交織一起,花樣不斷翻新,不少學(xué)生深受其害。
針對“校園貸”,國家相關(guān)部門不斷出臺規(guī)范整頓。2017年4月發(fā)布的《中國銀監(jiān)會關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》要求,重點(diǎn)做好校園網(wǎng)貸的清理整頓工作。網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍,禁止向未滿18歲的在校大學(xué)生提供網(wǎng)貸服務(wù),不得進(jìn)行虛假欺詐宣傳和銷售,不得通過各種方式變相發(fā)放高利貸。2017年12月發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》規(guī)定,未依法取得經(jīng)營放貸業(yè)務(wù)資質(zhì),任何組織和個人不得經(jīng)營放貸業(yè)務(wù)。
然而,禁令之下,“校園貸”依然未從校園中根除。辦案民警表示,“校園貸”涉及面廣,隱蔽性強(qiáng),目前公安機(jī)關(guān)都是從“暴力催收”環(huán)節(jié)介入,經(jīng)過調(diào)查取證,證實(shí)犯罪嫌疑人涉嫌詐騙等犯罪行為。
廣東融方律師事務(wù)所律師呂勝柱指出,“校園貸”不易查處的根本原因在于,雙方簽訂了借款合同,且具有完整的證據(jù)鏈,在沒有嚴(yán)重的暴力催收等情況下,很多時候被認(rèn)定為民間借貸關(guān)系,只能走法院訴訟,而到了法院,鑒于借貸方證據(jù)充分,往往是借款方敗訴。
針對這種現(xiàn)狀,呂勝柱建議,一方面,監(jiān)管部門應(yīng)對非持牌借貸機(jī)構(gòu)的資金來源、杠桿率、催收問題等加大監(jiān)管力度;另一方面,大學(xué)生要量入為出,不能因?yàn)榻杩铋T檻低就隨意亂借款,尤其下筆要謹(jǐn)慎,仔細(xì)研讀借款合同條款,不能簽訂空白的借款合同或借條。
- 上一篇:習(xí)近平向第五屆中非民間論壇致賀信[ 07-24 ]
- 下一篇:中國游客入境越南被索小費(fèi) 拒交遭海關(guān)人員刁難[ 07-25 ]













