濫食野生動(dòng)物嚴(yán)重威脅公共衛(wèi)生安全，社會(huì)各方面對此反映強(qiáng)烈。日前，全國人大常委會(huì)法工委已經(jīng)部署啟動(dòng)《動(dòng)物保護(hù)法》的修改工作，擬將修改《野生動(dòng)物保護(hù)法》增加列入常委會(huì)今年的立法工作計(jì)劃，并加快《動(dòng)物防疫法》等法律的修改進(jìn)程。

　　在人與自然之間，人類需要尊重、保護(hù)自然已然成為普遍共識(shí)。長期以來，對于與野生動(dòng)物的關(guān)系，我們更多是對物種多樣化和生態(tài)平衡的思索。我們盡量避免“竭澤而漁”是為了將來更好的“物盡其用”?，F(xiàn)行《野生動(dòng)物保護(hù)法》的立法宗旨即為“保護(hù)野生動(dòng)物，拯救珍貴、瀕危野生動(dòng)物，維護(hù)生物多樣性和生態(tài)平衡?！倍鴮τ诜钦滟F、瀕危的野生動(dòng)物卻語焉不詳。

　　動(dòng)物保護(hù)被分了等級(jí)，但病毒傳播卻并不管人類的分級(jí)。眾所周知，野生動(dòng)物種類繁多，因其生活在野外，且生活習(xí)性不同，會(huì)攜帶大量病菌、寄生蟲（卵）等，特別是一些人畜共患疾病，是移動(dòng)的傳染病源。可是，17年前SARS的前車之鑒未能讓個(gè)別人對“野味”卻步。這次席卷全國的新型冠狀病毒的來源又指向了不當(dāng)利用野生動(dòng)物。不得不說，這一次，我們真的痛了。我們有必要站在人類存亡的高度反思禁食野生動(dòng)物。

　　增強(qiáng)人們公共健康意識(shí)，引導(dǎo)人們自覺遠(yuǎn)離舌尖上的危險(xiǎn)自然是題中之義。而同樣重要的還在于，我們需要反思以法律為載體的行為規(guī)則究竟是出了哪些問題。中央依法治國辦、中央政法委、最高法、最高檢、公安部、司法部于2月10日出臺(tái)《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》表示要依法嚴(yán)懲破壞野生動(dòng)物資源犯罪。

　　相關(guān)意見的實(shí)施勢必使得對出售、食用珍貴、瀕危野生動(dòng)物的執(zhí)法更為嚴(yán)密，懲戒更為嚴(yán)厲。我們須意識(shí)到，刑罰畢竟只是最后一道防線，還須著重考慮兩方面問題。一是在完善的法律責(zé)任體系中，對于不構(gòu)成犯罪的不端行為，也需要對之施以相當(dāng)?shù)男姓幜P。當(dāng)前對于少量食用珍貴野生動(dòng)物的食客以及賣家，相關(guān)行政處罰責(zé)任還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。如何構(gòu)建集民事、行政、刑事于與一體的責(zé)任體系，值得深思。另一方面，我們還需要注重防控食用非珍貴、瀕危野生動(dòng)物所帶來的危險(xiǎn)。

　　可以說，彌補(bǔ)規(guī)則漏洞的任務(wù)落在了《野生動(dòng)物保護(hù)法》、《食品安全法》以及《動(dòng)物防疫法》這三部法律上。首先，有必要實(shí)現(xiàn)《野生動(dòng)物保護(hù)法》的增補(bǔ)，將普通野生動(dòng)物納入規(guī)制范圍。其次，加強(qiáng)《動(dòng)物防疫法》與《食品安全法》，以及該兩部法與其他法律的銜接，將未通過檢疫的野生動(dòng)物明確規(guī)定為不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，甚至在經(jīng)過充分論證后，完全禁食野生動(dòng)物。如此，包括“十倍賠償”在內(nèi)的《食品安全法》上各層級(jí)責(zé)任都將在禁食野生動(dòng)物領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)有效對接。只有責(zé)任范圍無死角，責(zé)任位階無縫隙，法律之網(wǎng)才能真正實(shí)現(xiàn)疏而不漏。（作者舒銳為法律工作者）