央視網(wǎng)消息（記者李珊珊 弟辰晨）：“意外”終究沒有變成“奇跡”。據(jù)@象山發(fā)布，7月13日中午12時(shí)30分許，在象山石浦海域（東經(jīng)121度59分、北緯29度12分）海面上發(fā)現(xiàn)一具女孩遺體。經(jīng)刑偵技術(shù)鑒定，該女孩遺體就是失聯(lián)多日的章子欣。

　　“爸爸，我回不來了?！边@是9歲女童章子欣給父親打的最后一個(gè)電話里，說的最后一句話，她的本意是那一天她不能按時(shí)回家了，誰知，她卻真的再也不能回家。

　　7月4日，子欣在家中以“當(dāng)婚禮花童”為由被2名租客帶走，7月7日夜里與家人徹底失聯(lián)。女童消失的6天時(shí)間里，無數(shù)人為之擔(dān)心，祈禱她能平安歸來，然而，現(xiàn)實(shí)還是殘酷地?cái)[在了眾人面前，也擺在了章家人面前。

　　在后知后覺中，后悔與自責(zé)席卷著章家所有人，“如果一開始就報(bào)警，是不是孩子就不會丟了？”孩子爸爸揉著亂發(fā)：“要是那時(shí)候留下網(wǎng)約車的聯(lián)系方式，讓他直接告訴我地點(diǎn)，或者叫他給我送回來，是不是就可以找回來？”孩子爺爺深深自責(zé)，“一個(gè)人偷偷在門口哭，扇自己的臉。”

　　但是這些仍不能消除眾人對章家人的質(zhì)疑，老人當(dāng)時(shí)為什么能放心讓孫女跟陌生人走？是什么讓他們放松了警惕？是什么降低了孩子的戒心？

　　對于陷入后悔和悲痛的家庭，單純的指責(zé)無濟(jì)于事也顯得過于殘忍，但是，對事件的反思不能就此止步。作為孩子的監(jiān)護(hù)人、孩子安全的第一責(zé)任人，如何提高防范意識？如何保護(hù)孩子免受傷害？如何讓悲劇不再發(fā)生？這，不僅僅是家長的責(zé)任。

　　被降低的戒心

　　投其所好，是那對租客接近章家、接近孩子的手段。

　　根據(jù)報(bào)道，這對租客和章家最初的接觸是在6月20日前后，村子里有一家連鎖酒店，這對租客6月12日在攜程上預(yù)定了村里這家酒店的房間，在酒店住了七八天之后開始在村里走動。

　　根據(jù)章奶奶講，兩位租客經(jīng)常在她那兒買一些水果，“每一天都來?！睗u漸與他們開始熟絡(luò)起來。后來兩位租客提出要入住章家，最終雙方談下來，租金每個(gè)月500元，他們先預(yù)付了500元，于6月29日，正式入住。

　　入住后，他們買了榴蓮會分給大家一起吃，還時(shí)不時(shí)專門給女孩買零食吃，把自己的手機(jī)給她玩兒。他們很大方，看到一只土雞，曾花150元買下來吃，也借此和兩位老人建立了信任。但之后事情的發(fā)展，卻完全超出了兩位老人的預(yù)期。

　　7月3日中午，兩位租客提出來女孩長得可愛，想請她去上海做花童，會給5000元報(bào)酬，兩位老人常年在家務(wù)農(nóng)，心思很單純，幾天相處下來，覺得他們也“不像是人販子”，雖然戒備心不強(qiáng)，但也有些不放心，打電話給天津的章爸爸商量。

　　章爸爸電話里就反對，提出就算要去也要爺爺跟著一起去。3號當(dāng)天晚上，他還給父母打了好幾個(gè)電話，不同意女兒單獨(dú)和租客出去，但老人并沒有意識到有問題。

　　章子欣的姑姑表示，租客男女均將自己身份證拍下給兩位老人，老人覺得“現(xiàn)在的技術(shù)都這么好，什么都是監(jiān)控，即使是什么樣子都是能夠把人找回來。”于是答應(yīng)。

　　4日早上，章爸爸得到消息，女兒已經(jīng)跟這對租客走了。然而，警方調(diào)查證實(shí)，他們根本沒有帶孩子前往上海，而是去了福建漳州東山、寧波象山等地。

　　那么孩子完全沒有警惕性嗎？章爸爸稱，女兒其實(shí)也挺警覺，出門之前還用奶奶的手機(jī)，拍下男租客的身份證發(fā)送給他。但似乎耐不住孩子自己也想出去玩。

　　最初的3天里，子欣每天都能跟爺爺奶奶通電話，“爺爺奶奶，我玩得很開心，你們不要擔(dān)心”。在多名目擊者的描述里，子欣也一直沒有表現(xiàn)異常，三人氣氛融洽，看起來有時(shí)甚至像是一家人。

　　但事實(shí)是，租客并沒有按照約定，7日帶欣欣回家。章爸爸焦急尋找，制作尋人啟事、報(bào)警，等來的卻是兩位租客8日零點(diǎn)在寧波東錢湖跳湖自殺的消息。留下無數(shù)詭異的謎團(tuán)給所有人，特別是孩子去哪里了？

　　“壞人”長什么樣？

　　一個(gè)孩子，就是一個(gè)家庭所有的喜怒哀樂。每個(gè)孩子的不幸，都是一個(gè)家庭的悲劇。

　　父母長期分居，母親4年沒有見過女兒一面，只在2016年打過一次電話。父親長期在外地工作，每年回家兩三次，一次在家呆上半個(gè)月左右，平時(shí)只有兩位老人在鄉(xiāng)下帶著小孫女生活。原生家庭的種種現(xiàn)實(shí)構(gòu)成了孩子成長以及事件發(fā)生的諸多不利因素。

　　刨除這些，大人太自信、對孩子太放心、對陌生人不夠有警戒心也成為這次事件難以規(guī)避掉的主觀原因。

　　不少家長認(rèn)為，自己經(jīng)常對孩子做安全教育，孩子不會輕易上陌生人的當(dāng)，但事實(shí)真是如此嗎？

　　多名孩子被“拐騙”（圖片來源：揚(yáng)子晚報(bào)）

　　2018年，江蘇鎮(zhèn)江一所幼兒園請來家長扮演“人販子”，針對小班進(jìn)行防拐、防騙演習(xí)活動，結(jié)果短短20分鐘，成功拐走46個(gè)孩子！

　　被“拐騙”的“寶寶”，有些是全班出動，有的則是三五成群，一個(gè)個(gè)興高采烈。最后，當(dāng)孩子們被幼兒園門衛(wèi)攔截下來后，還如無事一般，很開心地跟保安師傅說著再見。

　　受邀參加活動的一位媽媽，特別感慨：是啊，我們以為對孩子做足了安全教育，反復(fù)告誡他們不可以這樣，不可以那樣。但孩子生性單純，年幼的他們?nèi)狈Φ种普T惑的能力，自我保護(hù)意識也很弱。

　　杭州女童的奶奶在接受媒體采訪時(shí)表述過，他們“不像是人販子”；章家人遲遲沒有報(bào)警，也以為“這兩個(gè)人，是驗(yàn)過身份證的租客，沒想到最后會變成這樣。”

　　從現(xiàn)在公布出來的視頻和消息看，孩子在兩個(gè)陌生人的陪伴下“玩得很開心”。估計(jì)孩子在各地輾轉(zhuǎn)游玩時(shí)，心里也覺得他們不像壞人吧！

　　“看起來不像壞人”，多少孩子會有這種錯(cuò)誤的刻板印象？令人擔(dān)憂。

　　壞人到底應(yīng)該長什么樣？有家長曾在一個(gè)親戚聚會的現(xiàn)場，就這個(gè)問題問了十多個(gè)孩子。

　　一個(gè)3歲的孩子說：“壞人，像大灰狼那樣”；一個(gè)4歲的孩子說：“壞人呀，怪獸就是壞人”；一個(gè)5歲的孩子說：“壞人的眼睛會噴火，尖牙齒”；一個(gè)6歲的孩子說：“壞人戴著帽子和口罩”；一個(gè)7歲的孩子說：“壞人是光頭的，臉上會長疤”……

　　可是，壞人都長這樣的嗎？什么原因造成了孩子的刻板印象？

　　如果有陪孩子看動畫片、電視劇，甚至是讀繪本的經(jīng)歷，你會輕易地發(fā)現(xiàn)一個(gè)千篇一律的相似現(xiàn)象：壞人總是讓人看起來有些恐怖或讓人不敢靠近的，比如巫婆有長鼻子和尖牙齒；光頭強(qiáng)有大光頭和猥瑣的胡子；灰太狼臉上長疤，有灰暗的眼神；危險(xiǎn)的熊會有邪惡的眼睛……

　　而那些長得漂亮、帥氣、可愛的都是“好人”，比如白雪公主漂亮動人、豬豬俠呆萌可愛、超人陽光帥氣……孩子們在日常生活中，經(jīng)常會被這些不客觀的“刻板印象”潛移默化地影響。

　　除了環(huán)境因素，孩子們身邊的大人，也時(shí)常以自己的“過來人經(jīng)驗(yàn)”有意無意地給孩子“灌輸”刻板印象。

　　“鄰居家那個(gè)眉毛像海苔的、鼻孔朝天翻的小孩，一看就不是好孩子，別跟他玩啊”“上興趣班時(shí)，你同桌那個(gè)小女孩長得挺可愛，你可以多跟她玩”“賣玩具那阿姨看起來不是好人，以后我們不要去她那里買玩具”……

　　帶走杭州女童的租客，經(jīng)常在章奶奶那兒買水果，入住章家后，買了榴蓮會分給大家一起吃，還時(shí)不時(shí)專門給女孩買零食，把自己的手機(jī)給她玩兒。從監(jiān)控視頻曝出的面相上看，他們確實(shí)也不像壞人，然而，就是他們把孩子帶離了親人身邊，以至于造成今天令無數(shù)人扼腕嘆息的悲劇。

　　兒童“防拐”教育要趁早

　　兩租客帶走小子欣的目的并非“拐騙拐賣”，這已經(jīng)負(fù)責(zé)該案的專案組人員確認(rèn)，但只是他們的目的更惡劣。

情侶2年前偶遇章子欣她的天真可愛讓人難忘

　　如果子欣沒有從家人的身邊被騙走，眼下正值暑假，她可能正在家里邊啃著桃子邊看動畫片，也可能離開千島湖鎮(zhèn)小小的村莊，和姑媽家的小兒子多多一起玩，也可能在爸爸的帶領(lǐng)下，和表哥來到北京旅行……

　　然而，“壞人”是沒有假期的，暑假也正是孩子被誘拐的高峰期。

　　據(jù)2013年，中國人民公安大學(xué)一份基于133個(gè)公開報(bào)道的被拐賣兒童的研究分析中，有這樣一組抽樣數(shù)據(jù)：其中，趁大人不備，孩童被偷竊的占12.78%，未成年人自身被誘騙的占3.75%

　　數(shù)據(jù)來源：《我國被拐賣兒童救助保護(hù)現(xiàn)狀及完善對策研究———基于對近年 133 個(gè)公開報(bào)道案例的分析》

　　前車之鑒，必須警惕。如何提高孩子和家長的防拐意識？如何織密兒童的安全防護(hù)網(wǎng)？如何讓社會的保護(hù)觸角離孩子更近一些？

　　有專家建議，作為政府部門，尤其是公安部門，要加大對兒童安全知識的宣傳與教育。在很多情況下，兒童被拐被騙，與家長的安全意識淡薄、重視不夠有很大關(guān)系，因此，必要時(shí)還應(yīng)追究家長或監(jiān)護(hù)人的法律責(zé)任。

　　作為學(xué)校，要把兒童安全教育納入學(xué)校教學(xué)課程，通過邀請公安人員講授一些真實(shí)案例，言傳身教，教育孩子不要輕易與陌生人說話、與陌生人離開學(xué)校等等，教給孩子一些基本的防騙知識。

　　作為家長，應(yīng)加強(qiáng)對孩子的監(jiān)管和看護(hù)責(zé)任。不要讓孩子隨意脫離監(jiān)管和看護(hù)的視線范圍，同時(shí)在生活中多給予孩子安全知識教育。教育孩子不接受陌生人的食品、玩具，不能給陌生人開門，不跟陌生人走，更不能向陌生人吐露自己任何信息。遇到緊急情況，要學(xué)會拒絕、學(xué)會大聲呼救。這一點(diǎn)，孩子不一定馬上能做到，但是父母要長期教導(dǎo)。

　　相關(guān)媒體應(yīng)積極加大兒童拐騙案例的宣傳，增強(qiáng)全社會兒童安全防范意識。各類主體應(yīng)多方出動，形成保護(hù)合力，彌補(bǔ)兒童防拐防騙教育嚴(yán)重缺失的漏洞，牢牢織密兒童的安全防護(hù)網(wǎng)。

　　一旦孩子失蹤，中國人民公安大學(xué)教授、少年兒童犯罪預(yù)防專家王大偉有一個(gè)“十人四追法”：“1、母親原地不動，父親發(fā)動親友10人向四個(gè)方向?qū)ふ摇?、搜尋分成粗細(xì)兩層，第一層粗的搜尋是在2公里以內(nèi)，沿著大路趕快去追，這要安排4個(gè)人，一個(gè)方向起碼1人以上。細(xì)的搜尋還是在2公里之內(nèi)，但要到主要的火車站、汽車站去找，也是4個(gè)人以上，到4個(gè)車站馬上去找。3、以上這最少是8個(gè)人，還要有2個(gè)人做什么呢？一個(gè)去報(bào)警；一個(gè)人要留在家里，期待孩子自己回家。一旦出現(xiàn)了兩三歲的孩子丟失的時(shí)候，最少要馬上組織10個(gè)人，趕快出去追，如果稍微一耽擱，后果可就嚴(yán)重了?！?/p>

　　今年兩會，全國人大代表張寶艷建議：對拐賣婦女兒童犯罪應(yīng)該從“五年以上至死刑”調(diào)整為“十年以上至死刑”，拐賣婦女兒童犯罪的量刑應(yīng)該重于綁架罪。

　　杭州女童最后出現(xiàn)在監(jiān)控畫面里時(shí)，她自己走在最前面，走那么快……愿天堂沒有痛苦！愿全社會織密兒童的安全防護(hù)網(wǎng)，不要再有類似的悲劇發(fā)生。

　　子欣，一路走好！