極目新聞記者 丁鵬

　　近日，河南駐馬店的段女士發(fā)現(xiàn)，她10歲的兒子本想去買零食，文具店老板推薦了他花近萬元購買“奧特曼卡片”，事后她想?yún)f(xié)商退款卻未成功。

　　在人民網(wǎng)的地方領(lǐng)導(dǎo)留言板上，也有大量家長反映孩子因購買奧特曼卡片而引發(fā)的問題，包括因過度沉迷買奧特曼卡片偷家里錢、暴力傾向等。

　　律師表示，如監(jiān)護(hù)人不認(rèn)可，孩子的購買行為無效，則商家需要退款。

　　專家表示，孩子用父母的錢打賞游戲主播、買游戲裝備、買奧特曼卡片，本質(zhì)是一樣的，要想從根源上解決這一問題，就是家長要履行監(jiān)護(hù)和引導(dǎo)職責(zé)。

　　10歲男孩買9800元奧特曼卡片

　　近日，河南駐馬店的段女士發(fā)現(xiàn)給老人準(zhǔn)備的錢突然少了9800元，詢問兒子才知道，他拿這錢去購買了奧特曼卡。在段女士印象中，孩子以往一年的零用錢都不到100元，沒想到會花近萬元去買卡片。孩子告訴她，自己原本想買吃的，但文具店老板說：“買吃的干啥？還不如買卡片，這些卡片還能賣錢。”于是，孩子就買了9800元的卡片。

　　但段女士與文具店老板協(xié)商，文具店老板卻說這很正常，是家長自己管不住孩子，雙方產(chǎn)生了爭執(zhí)和糾紛。目前，行政執(zhí)法部門已經(jīng)介入。

　　對此，有網(wǎng)友表示：“家長有責(zé)任，但是這個商家也是太大意，一個未成年的孩子花幾百幾千元他也敢賣。”也有網(wǎng)友表示：“老板可能也有問題，誘導(dǎo)未成年人消費(fèi)。”

　　記者了解到，奧特曼卡片是將一張奧特曼的照片印在撲克牌大小的卡片上，再加上相應(yīng)的戰(zhàn)力數(shù)值，并分別制成各種樣式和等級。在成人看來是沒有特別之處，但很多孩子卻對其中的稀有卡視若珍寶。集卡、換卡形成的“卡片社交”，也經(jīng)常出現(xiàn)在孩子們的圈子中。卡片售價(jià)便宜的為幾元錢，某商城顯示最貴的一款卡片禮盒標(biāo)價(jià)1499元。

　　2月9日，上海的趙先生告訴極目新聞記者，他兒子也經(jīng)常在學(xué)校門口的商店買奧特曼卡片，十幾塊錢就能買到。趙先生表示，卡片沒有什么具體作用，兒子和同學(xué)會有攀比。

　　北京的張先生則表示，他的兒子喜歡收集類似卡片，除了奧特曼卡片，還有其他類型的各式卡片，家里買了一堆。卡片分各種等級，單價(jià)不是特別貴，十幾塊錢能買好幾張，但買得多了花費(fèi)也不菲。

　　北京的殷先生則表示，自己的孩子還小沒有收集卡片，但他自己是一個資深玩家，收集了一些卡片。殷先生介紹，奧特曼卡片的玩法和自己小時(shí)候玩的水滸卡是一個套路，類似于盲盒抽卡，每袋里面的卡片不一樣，普通卡居多，稀有卡片抽到的幾率很小，要想得到稀有卡片就必須買更多的卡，因此需要花的錢也越多。

　　未成年人沉迷卡片讓家長擔(dān)憂

　　記者在人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板檢索奧特曼卡片發(fā)現(xiàn)，其引發(fā)的問題還有“卡片賭博”“誘導(dǎo)學(xué)生消費(fèi)”“暴力傾向”等。

QQ圖片20220209214021.png

　　2021年10月，廣東江門的一位10歲孩子的媽媽反映，自己的孩子讀四年級，因沉迷于購買奧特曼卡，前后大約偷取家中一萬余元，大部分用于在文具店買卡片。奧特曼卡的售價(jià)有1元、2元、10元不等，貴的有上百元。這位媽媽表示，她一開始發(fā)現(xiàn)孩子沉迷購買奧特曼卡時(shí)，當(dāng)時(shí)花了一千多元，想著孩子還小，就當(dāng)買個教訓(xùn)，對孩子進(jìn)行批評教育后控制了零花錢的使用。沒想到孩子會瞞過家人，偷了上萬元去買卡，到她發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)晚了。她不知道發(fā)生這種事情，文具店是否存在不當(dāng)行為，希望有關(guān)部門可以管控。

　　2021年9月，天津?yàn)I海區(qū)一位家長在地方領(lǐng)導(dǎo)留言板反映，近半年來，小學(xué)男生都迷戀奧特曼卡片，在學(xué)校課間、小區(qū)樓下偶遇、朋友碰面等場合，都在討論奧特曼卡片或者互贈、交換卡片，回家后花較多時(shí)間賞玩珍藏的卡片，并且花費(fèi)較多，以用來同伴之間炫耀和攀比。

　　對于上述兩位家長反映的情況，政府回應(yīng)的解決辦法是學(xué)校加強(qiáng)教育引導(dǎo)，鼓勵學(xué)生開展有意義的活動等。

　　律師：監(jiān)護(hù)人不認(rèn)可的購買需退款

　　北京大成（武漢）律師事務(wù)所柴欣律師表示，段女士的孩子才10歲，屬于限制民事行為能力人，其年齡、智力無法對奧特曼卡片的實(shí)際價(jià)值有準(zhǔn)確認(rèn)知，且其行為也并非純獲利益的行為。因此，如果其少量購買，行為有效；大量購買需經(jīng)父母同意或追認(rèn)后才有效，9800元明顯屬于大量、大額。

　　柴欣律師還表示，從法律層面而言，家長無責(zé)，商家也無責(zé)。對于商家而言，因?yàn)閵W特曼卡片不像煙酒，無禁止向未成年人出售的義務(wù)。即使商家存在誘導(dǎo)消費(fèi)，只要監(jiān)護(hù)人不認(rèn)，孩子的行為就無效。家長可以通過市場監(jiān)督管理局調(diào)解消費(fèi)糾紛，調(diào)解不成，則只能起訴到法院，由法院據(jù)實(shí)判。

　　河北言復(fù)律師事務(wù)所孫冬華律師也表示，段女士一案中，一個10歲孩子購買9800元的奧特曼卡片，購買行為顯然與他的年齡不相適應(yīng)。所以，他的監(jiān)護(hù)人如果不認(rèn)可，商家就應(yīng)該將錢退還給孩子。如果說有證據(jù)證明商店的老板對孩子進(jìn)行了誘導(dǎo)消費(fèi)，他明知道孩子是未成年人仍然用這種方式促使其交易，就更應(yīng)該退還相關(guān)款項(xiàng)。

　　專家：家長須履行監(jiān)護(hù)和引導(dǎo)責(zé)任

　　2月9日，湖北大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、湖北大學(xué)心理輔導(dǎo)研究中心原主任徐學(xué)俊告訴極目新聞記者，這是一個社會問題，既有不良商家的不當(dāng)經(jīng)營，也有家長的教育不當(dāng)。未成年人沉溺奧特曼卡片也有心理因素，需要家庭、學(xué)校、社會齊抓共管，共同努力。

　　21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇則表示，該問題主要還是家長的責(zé)任。家長必須履行監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)和引導(dǎo)責(zé)任，明確地告訴孩子哪些東西可以買，哪些東西不可以買，要培養(yǎng)孩子的消費(fèi)意識和消費(fèi)觀念。另外，家長更多的是要加強(qiáng)對孩子的陪伴。比如孩子到外面去購物，家長要培養(yǎng)他的一些理財(cái)意識，告訴孩子怎么識別這些貨物。有了這樣的監(jiān)護(hù)和引導(dǎo)，孩子就會形成健康的消費(fèi)意識和消費(fèi)習(xí)慣，就可以避免孩子花錢大手大腳這樣的問題。

　　熊丙奇表示，之前有孩子用父母的錢在網(wǎng)上去打賞游戲主播、買游戲裝備等，現(xiàn)在又用家長的錢去買奧特曼卡片，是因?yàn)楦葱缘膯栴}沒有解決。根源性的問題就是家長要履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，如果不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，甚至把自己的銀行賬號給孩子使用，出了問題責(zé)怪外部環(huán)境，最后只能是治標(biāo)不治本。